1 要看清战争的本质，战争的本质就是利益，有利益的冲突就会有战争。公理和正义是什么？那是人类规定的道德层面的东西。是精神方面的。也就是说现实中不存在的。在实际的利益面前，它就是一张薄纸。
2 我不同意这种说法。
战争对人类科技的贡献那是毋庸置疑的！进入20世纪已来，人类的科技能发展到如今的规模。两次世界大战功不可没。冷战的推动力也是巨大的。现代高科技的绝大部分都是因为战争才开发出来的。先军事，再民用。就在你不知道不觉中，我们身边就多了很多因为军事目地开发出来的生活用品。
既然战争带来了科技的大发，那么又何来阻碍社会进步之说？人类是从原始社会，奴隶社会，封建社会等一步步发展过来的。这哪一步的变革不伴随着流血与牺牲？哪一步不变革不是人类文明进程中鲜血淋淋却又光芒万丈的一页？如果没有反抗与战争，我想我们现在还是奴隶社会吧。事实就是这样残酷，人类的文明史就是一部战争史，血泪史。正是在战争中，人类才渐渐明白了许多道理，这就是社会的进步。如今世界在大局上已经和平了50多年，这在过去是从未有过的。虽然这个成果的得来，有些残酷和不堪回首。相信这一段和平能走的更远。
3 战争是残酷的，伴随着死亡，鲜血，别离，痛苦。这是每个人都从内心深处反对的。但有些时候，我们却有着更多的无奈，坚定，信仰与爱；有着不得不战的理由！当山河将倾，国破家亡的时候，谁人能够退缩？谁人能够害怕？谁人能够不前？！热血男儿理当血溅三尺，残躯撑天！
4 这个问题有点大了。上古大能，中古圣贤，现代宗师们都决不了的问题，我不敢造次，只能小小的说说敝人的看法。
为什么会有战争？因为利益。人是什么？说白了就是一种生物。是生物就要生存，要生存就要空间。你的空间多，别人的就少。这中间就存在着利益关系。当这种利益关系到了不可调和的地步，就会有冲突，暴力，战争。如果科技十分发达，生产力十分之高，大家都不用为生存担忧时，是不是就没有的利益的冲突，从而没有了战争呢？不然。饱暖思淫欲，还有权力，地位等等的冲突。有人就有利益，利益就是战争的本源。
既然无法从利益上根除，换个方法，从道德下手。<<大学>>开篇“大学之道，在明明德，在新民，在止于至善”，如果人人都达到“至善”，与人无争，人人互让，这不就能消除战争，永远和平了吗？圣贤们早已经给了我们最理想的答案。但理想就是理想。人人皆圣贤，你知道，我知道，他也知道，这不可能。
再来看看，我们还有法律。法律高于一切，且公证公平，约束力强大。在法律之下，即使两个人有天大的仇恨，也不能私自以暴力解决，只能经文明的形式解决。为什么法律的这么大的力量？因为它背后有国家，有军队，有绝对的力量，而这个绝对的力量又是绝对公平公正的。把这个放大，放大到有能力发动战争机器的国家层面。于是，有了联合国。联合国是全球最高权力单位，但它能解决问题吗？不能。它有权力但没有实力。实力在谁手上？中，美，俄，英，法有实力。但这个实力公平公正吗？不能。在解决涉及中，美，俄，英，法自己利益的问题上，它们都不能做到公平公正。所以，说句实话，联合国是代表中，美，俄，英，法的利益的机构。这其中美国实力最强，所以它又更多的代表了美国的利益。如果联合国有了绝对的实力，有了一支完全受联合国支配的军队，且这个军队的力量大于任何一个国家或大多数国家的合力。那么就不会再有战争。但这种方法，目前行不通。
人类文明是不断向前发展的，人类还很年轻。不管有多少困难，灾难，人类不都一步步过来了吗？而且越来越好。解决问题需要时间。相信人类文明发展到一定的高度，所有的问题都会得到解决。或许哪一天，国家体制就消失了，人类大融合，到那时哪还有战争？也许我们现在认为不可能解决的事情，到后来不解自破呢？如果回到原始社会，你能想象现在的生活吗？也许你一心想着下一顿饭的问题。如果回到奴隶社会，你能想象人权吗？你一定会问，人权是个什么东西，能吃吗？远的不说，就说刚刚结束的封建社会。如果我对你说废除家天下，废除皇帝。你一定吓的屁滚尿流，大喊：不得了啦，造反啦。青天大老爷，这事和小人可是一点关系也没有啊。全是他一个人说的啊。
进步，发展，大步向前，永不停息。战争终将永止。人类的明天一定会更美好。