欺什么什么瞒成语：欺上瞒下
拓展知识：
欺骗有两种方式，一种是直接说假话，一种是说一部分真话。虽然都是欺骗，但是自我的感觉不一样，给人的感觉也不一样。每个人都希望自己是一个诚实而善良的人，但是诚实和善良很多时候往往不能兼得。
这时候“善意的谎言”出现了，为了你的善良你不得不撒谎。但是谎言是一个潘多拉魔盒，一旦打开，就会反向影响着你——你对谎言开始失去了警惕。从小谎，变成大谎，最后不但失去了诚实，也慢慢失去了善良。
于是，有人想要在诚实和善良之间取一个平衡——我不撒谎，但是我选择隐藏一部分事实。比如顾左右而言他，比如模糊问题，比如转移话题，只要语言技巧足够的灵活，那你就可以依然保持真诚，还能保留善良。
当然，开头也说了，其实这也是一种欺骗。再说说那个听者，这两种欺骗，对于听的人有什么区别呢？直接说谎，这个谎话就可以被人拿出来，任何人只要了解这一个事实就可以马上判断这个人是不是在说谎。
这个判断成本非常低，人人都可以做到，因为谎言和事实相悖。所以说谎其实风险特别大，而且越是公众人物，风险越大，因为越容易被拆穿。但是反过来，当你用部分事实，或者刻意改变看待事实的视角来误导他人，反而非常安全。
因为用事实去误导一下，别人想要判断你这是误导，就必须做大量的调查研究才行。每一个真相背后的事实，有时候是极其复杂的，更不用说一个事实背后千奇百怪的立场了。
就像《奇葩说》一样，有时候说的就是一个事实，但是立场不一样，对错就不一样，你不仅需要了解更多的事实真相，还需要站在相应的立场，才能真正的判断对方是否在欺骗。
是否在主观的，刻意的欺骗，而不是他自己的立场里，真实的想法。问题就在这里，很少会有人愿意去核实事实，就算同在互联网上，都很少有人去微博，为百度了解一下更多的事实，更不要说去用同理心，了解他人的立场。
这就是导致“被人误导”成为了社会的常态。我们再被身边朋友的叙事所误导着，我们也在被微博里残缺不全的事实所误导着，更在为政客和广告的断章取义所误导着。不过，以前我们没得选，成本高得出奇——你并没有获得真相的来源。
但是现在不一样，有人做出了维基百科，有人做出了百度，还有人出了超级大广场——微博，不仅仅信息全了，分辨信息的逻辑也更多了，互联网给了你见识更大世界，更高天地的机会。有了这些，你还愿意在有限的事实里，被误导，被欺骗么？
还是说做一个愿意独立思考，愿意追求真相，愿意还原现实的人呢？你可以去各个渠道找找更多的信息，也可以用更高的视角去验证一边对方的逻辑，唯有如此，我们才能成为一个“不被欺骗”的现代人。