昨天在《 咬文嚼字（1）：“无须”还是“无需”？ 》一文的最后说：
我记得我们小时候，是学过用“耽心”的。不过，在《现代汉语词典（第7版）》词典中，我们可以注意一下这两个词的注释方式。
在担心这一词条后边，用了（耽心）。在“耽心”这一词条后边，只写了“见担心”。
根据词典文前的解释，如果不出词条，或者只出词条，但是写“见某页某”则属于已有国家试用标准规范的非推荐词形。这就表明，“担心”是有国家试行标准的推荐词条。而（耽心）已经基本上被废弃了。
除了“耽心”一词，同样待遇的还有“耽忧”。
“耽心”“耽忧” 被废弃，还是令人心有戚戚。这个词，看起来怎么也比 “担心” 更加优美。
在百度上，看到古人，以及不是很古的作家用“耽心”和“耽忧”之处若干：
古人可用，大作家可用。我们已经不可用。
很多中小学生已经没有见过“耽心”这样的用法了。语文老师，务必要让学生写标准字形，否则高考可能丢分。
但是，把同义词变成一个词，把“推荐词形”变成唯一正确词形，这真的好吗？其实我不赞同。
我想， “耽心”“耽忧” 会消失，肯定不是多余的 “担忧” 了！
————————
北邮人课堂，各种知识，给你好玩！