问题一：生态化反什么意思 所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念―“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。
可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。
这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。
让我们来看看其某一次发言―“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话，不借助搜索查询，有几个人能明白是在说什么？这又如何体现说者鼓吹的“把简单还给用户”呢？
想法及产品真有价值的话，由市场说话就行了，不需要编造一些似是而非的概念来自我神化。模仿电信行业十几年前“0元购机”的老把式本来无可厚非，但过度包装、编造概念大肆炒作就有刻意误导消费者之嫌了。真正的大人物在公开场合发表的话，无一例外是浅显易懂的。满口名词术语的，往往是在唬人，看看那些江湖术士就知道了。
何况这个看似高科技的词汇还是生造的，能不能说得通还得打个问号。生态怎么扯到化学反应上去的我不知道，但我知道聚变是属于物理学范畴的，“化学聚变反应”―这是贾总独家高科技，还没颠覆苹果，先颠覆现代科学，让人不得不服。
问题二：生态化反 什么意思 所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念―“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。
可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。
这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。
让我们来看看其某一次发言―“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话，不借助搜索查询，有几个人能明白是在说什么？这又如何体现说者鼓吹的“把简单还给用户”呢？
想法及产品真有价值的话，由市场说话就行了，不需要编造一些似是而非的概念来自我神化。模仿电信行业十几年前“0元购机”的老把式本来无可厚非，但过度包装、编造概念大肆炒作就有刻意误导消费者之嫌了。真正的大人物在公开场合发表的话，无一例外是浅显易懂的。满口名词术语的，往往是在唬人，看看那些江湖术士就知道了。
何况这个看似高科技的词汇还是生造的，能不能说得通还得打个问号。生态怎么扯到化学反应上去的我不知道，但我知道聚变是属于物理学范畴的，“化学聚变反应”―这是贾总独家高科技，还没颠覆苹果，先颠覆现代科学，让人不得不服。
问题三：化反服什么意思 化反是什么意思
所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念―“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。 可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。 这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。 让我们来看看其某一次发言―“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。” 试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话
问题四：乐视手机的广告语“无化反，不生态”是什么意思？ 就是“化学反应”的简称。当它用在“无化反，不生态”这样一个标题当中，读者就非常奇怪。你说“化学反应”的话，我还能理解为是两个人在坠入爱河的那一瞬间心跳加速，口干舌燥，通电一般的那种感觉。但是“化反”两个字，被无数次强调的话，看起来就像是只属于乐视的一个商标一样――别着急，天猫已经把“双 11”给注册了。
进一步讲，所谓“化反”可以具体的解释为，当乐视的产业涉及几个完全不相关，彼此交叉的领域的时候，可以互相借用彼此产业的资源。这样，当某些公司空有雄心壮志，却因为得不到足够的上下游资源支持而无法施展的时候，乐视就不存在这个烦恼。
贾总生词的吐槽――生态还没搞懂是啥，又出了一个新词叫“化反”。我相信，就像我之前遇到的其他公司一样，为了让自己的产品快速的在搜索引擎和其他地方脱颖而出，生造一个新词并引起人们特别是媒体的注意，在人们搜索这个新词的时候，关键字会自动跟品牌绑定起来，确实是一套很熟悉的营销策略。我作为一个普通人对自己的最大要求，就是尽量不要给他们这个机会。
问题五：VR邂逅教育：是物理组合还是生态化反 所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念―“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。
可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。
这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。
让我们来看看其某一次发言―“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话，不借助搜索查询，有几个人能明白是在说什么？这又如何体现说者鼓吹的“把简单还给用户”呢？
想法及产品真有价值的话，由市场说话就行了，不需要编造一些似是而非的概念来自我神化。模仿电信行业十几年前“0元购机”的老把式本来无可厚非，但过度包装、编造概念大肆炒作就有刻意误导消费者之嫌了。真正的大人物在公开场合发表的话，无一例外是浅显易懂的。满口名词术语的，往往是在唬人，看看那些江湖术士就知道了。
何况这个看似高科技的词汇还是生造的，能不能说得通还得打个问号。生态怎么扯到化学反应上去的我不知道，但我知道聚变是属于物理学范畴的，“化学聚变反应”―这是贾总独家高科技，还没颠覆苹果，先颠覆现代科学，让人不得不服。
问题六：乐视手机的广告语“无化反，不生态”是什么意思 10分 象征着乐视自身打造多元化产品――手机、电视、路由器、汽车等等。
也可以说是在手机中的人机交互打通用户与手机、APP与APP、用户与APP、手机与APP之间的瓶颈
问题七：乐视手机发布会主持人是谁 4月14日，“打破边界
生态化反”乐视超级手机发布会在中国北京和美国硅谷同步举行。黄晓明、邓紫棋、羽泉、徐克、郑晓龙等明星大腕纷纷来到现场为超级手机站台，著名主持人刘建宏担任主持，堪称“史上明星阵容最强大“的手机发布会。
求采纳