几千年来，全世界的人都声称自己有远见卓识.
1143年，教皇的预言被创造出来，列出了112位教皇接替圣彼得的未来属性.
这个有900年历史的预言预言，本笃十六世将成为第111任教皇，因此，如果这是正确的，当前的教皇秘密会议将带来世界末日.
1595年，本笃会的一个名叫阿诺德怀恩的僧侣出版了《木本维塔》，他声称“发现了教皇的预言，“原著于1143年由阿尔马大主教圣马拉奇所著.
1871年，阿贝布库切拉特在其著作《教皇继任的预言》中告诉我们，1139年，马拉奇“被罗马教皇英诺森二世召见，为阿玛和卡舍尔的大都会接受两个羊毛帕卢姆.
”，而在罗马，马拉奇据说经历了“对未来教皇的憧憬，他将其记录为一系列描述他们个性特征的神秘短语.
据称，圣马拉奇将他的手稿交给了英诺森二世，直到1590年被发现，罗马档案馆一直不知道这份手稿，爱尔兰斯莱戈郡斯莱戈圣母无瑕受孕大教堂彩色玻璃窗上描绘的圣马拉奇.
（Andreas F.
Borchert/CC BY SA 3.
0），排在圣彼得之后的第一位教皇是前卡特罗·蒂贝里斯，他被认为生活在“泰伯城堡”中.
关于最后一位教皇，德怀恩声称，马拉奇写了一份世界末日的声明，从拉丁文翻译为：，Lignum Vit?（1595）预言的前（公***领域）和最后（公***领域）页面.
，当1595年发现这本书时，它引起了巨大的阴谋，并带有合法性的气氛，因为马拉奇的许多描述与以前教皇的描述相符.
对许多人来说，Benedict XVI在2013年的辞职表明了末日的开始——这也是预言.
然而，没有一点确凿的证据证明马拉奇与预言相关联，de Wyon声称在梵蒂冈秘密档案中“找到”的“原始文件”从来没有被其他人看到过.永远.在它被发现后不久，许多天主教学者认为它是一个当代的伪造品，但许多其他人仍然相信该文件的真实性.
梵蒂冈秘密档案馆是梵蒂冈城存放教廷颁布的所有行为的中心仓库.
（梵蒂冈电视中心/CC BY 3.
0）怀疑论者认为，历史上，当人们有预言性的幻觉时，他们会告诉很多人，但马拉奇显然没有向灵魂提及他的幻觉，他的传记作者克莱尔沃的圣伯纳德也没有提到.
他记录了马拉奇的其他一些所谓的奇迹.
而且，根据你对预言的解释，本笃十六世不是第111任教皇！“112位教皇”中列出了10位反对教皇，因此有人认为本笃十六世是2005年5月15日圣彼得大教堂的第101位教皇，本笃十六世.
（Dnalor 01/CC作者SA 3.
0），在坚持预言是16世纪晚期伪造的历史学家中，西班牙僧侣和学者贝尼托·杰罗尼莫·菲约奥（Benito Jerónimo Feijóo y Montenegro）在1724年至1739年间写了《天下一家》.
在一篇题为“预言”的文章中，他观察到“教皇的描述在出版之前具有很高的准确性”……然后，“出版日期后的高度不准确.
”班尼托·杰罗尼莫·费约奥·黑山修士是一位西班牙僧侣和学者，他领导了西班牙启蒙时代，揭穿了神话和迷信.
这一观察使他相信预言是“在出版前创造的”.
贝尼托·杰罗尼莫·菲约奥·黑山的肖像.
（公***领域），既然预言很可能是个骗局，为什么预言一开始就被创造出来了？一位17世纪的法国牧师路易斯莫里在他的百科全书《大词典历史》中提出了一个理论，该理论认为“红衣主教吉拉莫西蒙切利的支持者创造了这些理论，以支持他在15世纪90年代成为教皇.
”他的证据是预言教皇将跟随城市七世的预言是“前古董城市”（“来自旧城”），西蒙切利来自奥维多，拉丁语是厄伯韦塔努姆“旧城”（米勒，1981年）.
他广泛地写预言是伪造的，M.J.O'Brien，一位天主教牧师在1880年撰写了一本关于预言的专著，他说：“这些预言毫无用处.
它们毫无意义.拉丁语不好.不可能把这种荒唐的小事归因于.
任何神圣的源头.
那些为预言辩护的人几乎没有提出有利于他们的论据.
他们试图解释1590年以后的预言，我可以说是最可悲的一件小事”（奥布莱恩，1880年）.
如果描述的清单直接与出版以来的历史教皇清单相匹配，本尼迪克特十六世（2005-13）对应于第二位最后一位被称为“格洛丽亚奥利瓦”（格洛丽亚奥利瓦）的教皇最后的预言预言了启示录：“在神圣罗马教会的最后迫害中，罗马的彼得（作为主教）将坐在那里，他将在许多苦难中放羊，当这些事情结束时，七座山的城市（即罗马）将被摧毁，可怕的法官将审判他的人民.
教皇方济各不是生下来的彼得，他的名字是乔治马里奥贝戈格里奥，他没有任何迹象表明他准备实现世界末日.
我希望他不是！，教皇方济各.
（Jeffrey Bruno/CC BY SA 2.
0），上图：汉斯·梅林（Hans Memling）的《最后的审判》（The Last Judgement）画（公开）（1467-1471）.