苏教版高中语文必修三第二专题《指南录后序》中有这样一句较难解：
“不得已，变姓名，诡踪迹，草行露宿，日与北骑相出没于长淮间。”
其教材注解：当时淮东路只有真州、扬州、高邮等城池有宋军守卫，其他交通要道皆被元军控制，所以文天祥有此经历。相出没，指时时与元军相遭遇。长淮，指当时的淮东路，相当于今江苏中部一带。其中关于“相出没”和“长淮间”的注解，笔者认为皆不妥。
查阅《现代汉语词典》，“出没”意为“出现和隐藏”，而注解只注为“相遭遇”，似作偏义复词解，谬矣。结合文本语境，“相出没”，即“北骑”（元军）“出”或“没”，“我”就“没”或“出”，作者陈述的是逃避元军抓捕的情形。事实上这一时段两者相互没有遭遇到，否则难有后面“境界危恶，层见错出”经历的陈述。绝不是教材所理解的“互相遭遇”。
至于“长淮间”，是“长江淮河之间”，还是教材所说的“当时的淮东路”呢？如果理解为“淮东路”，那么“长”和“间”两字就无从落实了。再从后文作者叙述事实和抒发感慨来看，此行还包括“出北海”、“流扬子江”和“入苏州洋”等，可见行踪范围不只在“淮东路”。自然应理解为“长江淮河之间”更妥当。
查阅苏教版必修三教学参考书，《指南录后序》这句译文为，“周旋在长江淮河之间”，这又是一桩教材与教参相左的案例。