男人为性付出爱，
女人为爱付出性。
虽然性和爱的关系非常重要，但我发现从来没有人认真研究过这个问题。人们谈的往往都是一些周边的问题，还不要说谈得对不对。比如有人是这么回答这个问题的：“没有爱的性是苟且； 没有性的爱是残缺。”
先不说这话对不对，关键是这个回答和问题不是一回事。这个问题问的是这两者的关系是什么？也就是说你要找出一种最恰当的关系来做比喻。比如说人民解放军和人民群众的关系是什么关系？回答是：鱼和水的关系。解放军是鱼，人民群众是水。我们暂且不说这个比喻准不准确，但是这个比喻方式肯定是恰当的。
实际上解放军和人民群众的关系就是解放军和人民群众的关系，任何比喻也代替不了这个关系，但是我们为了形象地理解这个关系的性质所以需要找一个特别贴切的比喻来说明，这样大家就一幕了然了，至少对你所说的意思一幕了然了。
性是人的自然属性,爱是人的社会属性。性和爱不同。
好色是人的本性所以好色是无罪的。性是人的生理需要，每个人都是好色的，男人就不用说了，女人也一样，她们都应有对性的追求欲望。有人说了，女人在性这方面是冷淡的，不是好色的。这就错了。大多女人对性显得冷淡，并不是她本身对性的冷淡，是她的性意识还没有被自己发觉。在长期的封建统治下，在长期的传统道德压抑下，很多女人都失去了性意识，（男人也有失去的，但是少），有的是压制着自己的欲望。现在的人就像动物园里的野生动物失去了它的野性一样。但是我们还应承认本性。
爱是在社会的发展下的一种必然产物，它只是一种人们观念上的东西，一种感情。我认为爱情是瞬间的感觉，随着时间的推移爱情就会转化成一种亲情，一种责任，更甚成为一种束缚。对于爱情我们不必追求的太苛刻，跟着感觉走就行了，感性的东西是不易控制的。
爱情和性并不是等同的，性是自然的生理需求，无须去克制什么，爱情只是一种头脑中的想法。
我说，我们可以和任何人发生性关系，但是对于爱情应该是专一的，这样就不应该说男人不是好男人了，对于女人还是应该守妇道，毕竟在中国女人和男人在道德观念上是不一样的。
这个问题是没有人研究过，但是研究起来 也简单那．
（性）是每个人都所需要的 当然也有少数是不怎么喜欢的
可是每个人对性的 依赖 还有兴趣 等等 看法都不同
爱是 你喜欢对方 要为对象做任何事 愿意保护他 爱护他 就想把他一直放在一身旁 让他永远属于 你自己 这就是自私又美丽的爱．．
性是 在你生理上的一个 需要 一个比较能够 满足你空虚的 一个过程而已 所以说 找一个性伴侣 一定要自己喜欢的那种
爱与性 打个最简单的例子 就是 车子和机油
车子只要有汽油的话 就算没有机油也可以走的 但是没有机油的话 车的磨损太大＜就是 爱的残缺＞有机油的 自然就好了＜就是爱里 有性的生活＞没个车需要的 机油程度都不一样＜就是对性的依赖性 和满足程度＞ 所以性可以没有 但爱不可以没有性 如果没有的话 就像没机油的车子一样 磨损太大 日子久了 车子也就坏了 爱情自然残缺 导致分手～～～！
大凡正人君子都荣于说爱而耻于谈性。
于他们而言：爱是善，性是恶；爱是阳，性是阴；爱是正，性是邪；爱是清，性是浊；爱是正直，性是扭曲；爱是佳肴，性是残羹；爱是高尚，性是低贱；爱是鲜艳，性是衰败；爱是心贴心，性是肉贴肉；爱是天上月，性是水中花；爱是抬头挺胸，性是曲意奉承；爱是光明磊落，性是龌龊下流；爱是沁人心脾，性是祸国殃民；爱是正人君子，性是跳梁小丑；爱是木兰与西施，性是褒姒与妲己。