分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说
问题描述:
我在公车上见过一种版本是“摧”
在书上看到的是“衰”
到底哪个才是正确的
如果都不是 那是那个字？
解析:
看看下面的文章:
《回乡偶书》疑点之我见
――――与网上朋友***探讨
少小离家老大回，乡音○改鬓毛cui。儿童相见不相识，笑问客从何处来？
上面这首诗，读者一看便知道是唐朝诗人贺之章《回乡偶书二首》之一的诗句。这是一首脍炙人口、流传千古的绝诗。凡少年离家流异他乡，经历人间沧桑后再返故土的游子，无不对这首诗充满深刻的理解和体会。然而，我案头上放着几种收有这首诗的有关书籍，对此诗第二句有三种情况。第一种是徐洪火著的《诗词律曲常识》，其文字为“乡音未改鬓毛摧”（1978年，四川人民出版社，P18页）。第二种是奠中选编、秀龙、陆浑注析的《唐宋绝句选注析》，其文字为“乡音未改鬓毛衰”（1980年，山西人民出版社，P26页）。第三种是陈志明供稿的《唐诗鉴赏词典》，其文字为“乡音无改鬓毛衰” （1987年，上海辞书出版社，P52页）。这一句话，不同的文字就有两处，即第三字“未”与“无”、第七字“摧”与“衰”。上述诸书的作者在引用此诗时，一定都有此诗的出处。但是谁是正确的呢？这个疑问在我心头一直不得其解。早在10多年前，我就曾此问题写过一篇文章，但因本人不是权威人士，手中也无古书籍可查，只能凭我仅有的一点诗词曲律的常识提出肤浅之见，遗憾的是终究没人对此有过答复或澄清。为此，本人再次借论坛这个宝地，从诗词曲律的平仄和文字的含意这两个方面，就两处不同的文字提出自己的看法，以向网上朋友们讨教。
一、第三字是“未”还是“无”字？
首先，贺之章《回乡偶书二首》之一，是一首仄式首句入韵的七言近体诗，第二句的平仄顺序是“平平仄仄仄平平”。即按照近体诗的原则，第三字应用仄声，但也可用平声代替。在诗韵中，“无”字属于上平声部的“虞”韵部，“未”字属于去声部的“未”韵部（见徐洪火著的《诗词律曲常识》附表，1978年，四川人民出版社，P112、119页）。如果用“无”字，第二句的平仄就为“平平平仄仄平平”，而用”未“字，就是“平平仄仄仄平平”。可见，用“无”字虽无错，但“未”字更符合近体诗的规定，何况唐朝的诗人在用字上是很讲究的。因此，笔者认为是“未”字是“无”字。
其二，“无”字和“未”字从含意上讲都作没有讲，但用在诗里面可存在着程度上的区别。“乡音无改”是指乡音一点没改变，而“乡音未改”却包含了两层意思。一是指乡音一点没改未变，二是指乡音未完全改变。贺之章是中年离家，经历五十余载人间沧桑后再告老还乡，重返故里。整整一生中近三分之二的时间客居他乡，乡音不可没一点改变。但因毕竟是中年离家，乡音已刻入骨髓，并时常在梦中又不可能完全忘掉。因此，“乡音未改”是符合作者本人实际的。
二、第七字是“摧”还是“衰”字？
首先，我们看一下现代汉语的音韵和古代诗词曲律的区别。
现代新编韵辙中，“摧”与“衰”因同音，都可归入“灰堆”韵。但古时候人们的发音和现在是有区别的。在王力先生整理的《诗韵常用字表》中，“摧”与“衰”字虽都属于上平声，但“衰”字属于“支”韵部，而“摧”字才属于与“回、来”同韵部的“灰”韵部（见徐洪火著的《诗词律曲常识》附表，1978年，四川人民出版社，P111、112页）。因此，笔者认为是“摧”字而不是“衰”字。
其次，“衰”字本来的注解为“等衰，等差、等弟”。《唐宋绝句选注析》对“衰”的注解为“花白”，这种注解虽然是根据整句话的意义而注，并非“衰”字本意。《唐诗鉴赏词典》将“鬓毛衰”三字注解为“疏落”之意，也与“衰”字本意不相符。贺之章在返乡时八十有六，，其鬓毛“疏落”是符合他实际情况的，而“摧”字在古文中解释为折断、毁坏，此意可引伸为脱落。因此，笔者认为诗的作者用的是“摧”字而不是“衰”字。
通过上面对两处不同点的分析，笔者认为，贺之章《回乡偶书二首》之一的第二句，正确的文字是“乡音未改鬓毛摧”，即徐洪火先生的引用是正确的。以上愚见不知各位网友及诗词爱好者是否同意，愿能起抛砖引玉的效果，还其原诗庐山真面目，使之流传中不再出现多种文字的情况。