假设神经科学家得出结论：冥想带来幸福抛开动词不谈，这一句话中有两个名词，冥想幸福。那么这个结论依然等于没说。首先，什么是冥想？腿一盘，眼一闭，就是冥想？还是某个特定的宗教团体的活动就是冥想？那么在这个宗教团体中，哪个人是在真正的冥想？好，这个大师往这里一坐，号称自己是在冥想。你怎么知道他不是在YY昨晚双修？什么是幸福？我们去翻词典，词典中的解释是：一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。这句话中我们看到了更多的名词，满足感，乐趣，愉快。那么什么是愉快？继续翻词典只会找到更多的名词。我们说，ML是愉快的，喝可乐也是愉快的，那么这两种愉快相同吗？一切科学研究都建立在语言文字的基础上，而追溯到语言文字层面上，我们发现语言文字除了互相解释，什么都说明不了。
?