正方：人与自然和谐相处是必然选择
人与自然和谐相处是经济社会发展到一定程度、一定阶段的必由之路，是人类总结经验教训后的必然选择
在工业革命之前的漫长历史中，生产力水平相对较低，人类活动对自然界的影响较小，人与自然保持着相对和谐的状态。在哲学上，强调“天道”和“人道”、“自然”和“人为”的相通、相类和统一的观点。庄子认为，“天地与我并生，而万物与我为一”，人与天本来合一；孔子提倡“天命论”，把“天命”奉为万物的主宰，要人们“尊天命”“畏天命”；老子主张 “自然无为”，认为人在自然和社会面前是无能为力的。这种朴素的“天人合一”的观点，造成了中国古代一种人与自然亲近和谐的关系。在对待洪水方面，“择丘陵而处之”“顺水所向，迁城邑以避之”进行避洪，“疏九河”进行分洪，在大河两旁留出足够空间使水“有所休息，左右游波，宽缓而不迫”进行行蓄洪，这些都足这种思想的反映。在水土资源开发上，先秦时期，强调“斧斤以时入山林，林木不可胜用也”，“不树者无椁”，对于保护植被、植树育林等起到很好的作用。
随着时间的推移，人口的急剧增加，人类经验和知识的积累以及科学技术的发展，尤其是工业革命以后，人类改造自然、影响自然的能力越来越强，“人定胜天”“人是自然界的主宰”的思想日益增强，把自然界逐步看作是取之不尽、用之不竭的宝藏，肆无忌惮地掠夺式开发利用，同时把自然界看成是一个无底的垃圾箱，毫无顾忌地向其中排放废水、废渣、废气。近几十年来，我国“改天换地”行动空前，为了负载过多的人口，争取更多的空间，生产足够的粮食，人们侵占河滩，围湖造田，毁林(草)开荒；为了满足快速增长的用水需求，人们建起一个又—个蓄引提工程，可以让黄河断流，让海河干涸，把地下含水层疏干，利用每一滴水；为了降低生产成本，污水、废水不经处理，随意排人江河湖泊。
一百多年前，恩格斯指出，人类可以通过改变自然来使自然界为自己的目的服务，来支配自然界，但我们每走一步都要记住，人类统治自然界决不是站在自然界之外的。
在可持续发展理念日益深入人心的今天，面对我国水资源领域存在的种种问题，由“改造自然征服自然”转变为“人与自然和谐***处”成为治水实践的必然选择。当然，这种选择不是遥远过去的简单重复和回归，而是全面的发展和升华，是基于对治水规律更深的理解和把握，是基于对可持续发展的追求和渴望。 实际例子：新华网北京9月19日专电 休·索耶是英国索斯比拍卖行的一名工作人员，是真正的白领阶层。索耶的第二职业是一名忠实的环保志愿者。今年32岁的索耶主动放弃了城市生活，搬到伦敦郊区的野外生活了将近一年的时间。他说他这样做的目的，就是想证明一个观点，即人类不破坏自然环境也能生存下去。
索耶在牛津郡罗克诺的家，一顶帐篷便容纳了所有的家当。和所有的上班族一样，索耶起得很早，洗漱后，开始做早餐。这里没有微波炉和燃气灶，取而代之的是一个简陋灶台。尽管如此，索耶的早餐还是像模像样，冒着热气的红茶看起来非常可口。
收拾停当之后，索耶把帐篷折叠起来，开始去上班。寒来暑往，他已经这样生活了将近一年。英国的夏季凉爽湿润，非常舒适，但冬季却是阴冷潮湿。对于索耶来说，即将来临的冬季是一个严峻的考验。
索耶的行为不被人们所认同，他的朋友们都不愿意让他搭顺风车，并且送给他“地沟猴”或“森林乔治”的绰号。尽管遭受许多误解，但索耶为环保理想依然我行我素。
反方：你的对手的辩题一定是“人与自然能和谐相处”。那你就先问她：为什么去年已经爆发过得禽流感，现在全世界还在为抗击即将爆发的大规模禽流感而做准备？为什么英国首相布莱尔倡议美国、中国、英国等***同解决地球温室效应问题？为什么一场大风让美国佛罗里达州的新奥尔良全城覆没？为什么去年一场大海啸让30余万人丧生？
或者你再举些别的人类受到惩罚的例子。
另外一方面，从目前人类的生活方式论述。现在人对物质的需求过于旺盛，而一切物质的东西最终都得向大自然索取原料再经过工厂的生产而获得，人类只有从道德上检讨自己，学会过俭朴的生活，才会有自然与人的和谐，但是，目前人类做不到这一点，所以人与自然不能和谐相处。因为人类对物质的欲望与追求已经太强烈了。