袁绍喝酒，歌舞吟诗：“曲水流觞叹如何，人生如梦易磋砣。金戈百万尽在握，饮罢回首谁知我。---出自三国演义。
他要表现的就是觉得自己志得意满了，人生不白活，但是无人欣赏的那种心态。
《新三国》里，袁绍在横扫北方，踌躇满志之际，咏出这首慷慨激昂的诗。且不论此诗是否袁绍所作，我亦感慨，倘若一统北国的不是曹操，而是袁绍；那么，后人也会像如今我们记住“对酒当歌，人生几何”一样，记住“人生如梦易蹉跎”这样相同的意境表达，只是后者却出于“袁公”之手；后世文人墨客们也会如同写下“天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋”般不吝在诗篇表达对袁氏英雄气概的景仰；而历史也绝不会仅仅只记住，袁绍引董卓入京的荒唐之举和官渡之战的仓皇败逃。
不管前半生有怎样的功勋阀阅，英雄也难逃“成者为王败者寇”的亘古定律。曾经誉满天下如何？四世三公如何？坐拥雄兵百万又如何？袁绍在历史中的形象却仅仅是一个失败者，而且还不幸成了典型。看三国，可以学习的不仅仅是曹、孙、刘这样的百世英主；荀彧、诸葛亮、周瑜、司马懿这样的千古智杰；关公、赵云、黄忠这样忠肝义胆的沙场英雄。而在那些因错过历史转瞬即逝机遇而沦为败者的诸侯、豪强的身上，或隐约或清楚的看到了自己和他们一样的缺陷，警醒自己，一旦不慎，自己也可能沦为历史中彻头彻尾的败者。看小说、看历史，常总设想着自己也是故事中盖世英雄，是最终的胜者，同时嘲笑着败者的无知和愚昧。可是，倘若让自己置身历史横流，用自身去替换历史人物，谁敢言自己一定能把路走得更正，谁敢说自己定不会步败者之后尘，不会重蹈历史荒唐之覆辙？智勇超群者，毕竟只是少数。
同样，观成败，也先慢嘲笑袁绍。分析袁绍的失败，很大程度上可能归于前半生胜利得太容易，没有早些面对曹操这样的真正强敌，因而助长了他的狂妄自大，注定了一败则崩盘的败局。看袁绍，身为人主，袁最大的错误在于自己并没有曹操般的智谋时，却更没有曹刘般的若谷虚怀去采纳贤臣的意见。反而关键时刻犹疑不决，胸无主见；时常总是刚愎自用，好大喜功。从而，使“袁绍”这两个大名真正应了“饮罢回首谁知我”，最终被世人所耻笑，所遗忘，淹没在历史洪流，而其帐下的英才 “审配，逢纪，郭图，田丰，沮授”真是可谓时运不济，或死于牢狱，或青史无名，想来这些鞠躬尽瘁的亘古谋臣，如何不令人扼腕叹息。后人对历史的分析，总是能有条有理，头头是道。然而，换作今日的你我，置身乱世。在党锢之祸的混乱之际，众人皆六神无主之时，未必能不作出引狼入室之举；在雄狮近百万，浩浩荡荡南下征曹的官渡之战也未必能不麻痹轻敌，一战致胜定乾坤，灭了曹操。看历史，敌我清晰，胜败似乎总是那么简单，可是现实中，局势总是错综复杂，事实总是扑朔迷离。因此，三国袁绍给我最大的感慨：人最难得的是认清自己，再则会用并且用对人，这是人主；或者，对于其他人来说，认清自己，再跟对人。
人生如梦，多少英雄这般慨叹。人生最大的遗憾莫过于“出师未捷生先死”：梦想未及，人已去。读史使人明智，知历史的错，可能不会增加正确判断的机率，但至少能减少犯错的机会。谁也不愿，一不小心，踩出了人生遗恨。天地悠悠，人生却短暂，无知少年真是易蹉跎了岁月，掏空甚至透支了虚度的资本。而如今幡悟，切不可到白了少年头，回首怆然，一事无成。就算真是一事无成，奋斗的人生总比醉生梦死精彩和美丽。