所谓的"梁氏平行线定理一"其实就是平行公理(还是叫平行定理?)的一个特例而已.
至于所谓的"梁氏平行线定理二"其证明过程有误...点动成线是指某一点移动成直线,就是说,他所说的B点移动,其实应该是B点轨迹所形成的直线,也就是直线l,而显然,O是l外的一点,B的轨迹(即直线l)怎么会与 点O（即l外的一点）形成直线呢?
因此"由射线BO演变而成的直线n"根本是不存在的
再说，B在l上，又在n上，也就是说，B为l与n的交点，l与n不是平行线，而l平行与m，因此，l与m必有交点
所谓的"梁氏平行线定理一"其实就是平行公理(还是叫平行定理?)的一个特例而已.
至于所谓的"梁氏平行线定理二"其证明过程有误...点动成线是指某一点移动成直线,就是说,他所说的B点移动,其实应该是B点轨迹所形成的直线,也就是直线l,而显然,O是l外的一点,B的轨迹(即直线l)怎么会与 点O（即l外的一点）形成直线呢?
因此"由射线BO演变而成的直线n"根本是不存在的
再说，B在l上，又在n上，也就是说，B为l与n的交点，l与n不是平行线，而l平行与m，因此，l与m必有交点