最初发这篇文章只是为了回应《楚门的世界》(Truman)，但现在觉得它比这更广泛。)这一切都可以归结为“驯服的”，甚至是“驯养的”。《谷歌词典》中的“驯养的”:“驯服的，像宠物一样被养在农场里。”谷歌词典中的“Tame”:“不危险，不怕人的;驯养的。”
这两个术语要么是同义词，要么是重叠的。但在动物护理领域，我们通常用“驯养”这个词来指代农场动物;还有“驯服”这个词来指代宠物。
但即使是“驯养”的农场动物，如马或牛，也可能是不可预测和危险的;甚至像狗和猫这样“驯服的”宠物在某些情况下也可能不可靠或不值得信赖。
每一种与人类接触的动物对我们的行为都有两个组成部分:IR(本能反应)和CR(条件反应)。在一个极端，当一只野生动物被捕获(如鳄鱼)，它的行为几乎100%取决于IR。另一个极端是，经过许多代繁殖成为宠物的动物(如金毛寻回犬)的行为几乎100%由CR决定。
当然，还有介于两者之间的一切。因此，真正的问题(IMO)是，是否任何动物都可以被人类所接受的互动(AHI)，这种互动对预期目的的持续性或可信度有多高，以及对动物进行“调节”有多容易或多困难。忘掉“驯养的”和“驯服的”这两个词吧。这种“条件作用”的成功取决于人所付出的努力;以及动物的智慧和适应能力。
很难一概而论。“个性”的差异，即使是爬行动物，也会有很大的差异，甚至是响尾蛇，我曾经养过它。还有一个问题是，整个动物亚群的基因可能是温顺的，也可能是凶猛的，就像俄罗斯人在选择性饲养狐狸时发现的那样;或者加纳鳄鱼天生温顺的天性。
那么，鳄鱼可以嗨吗?几乎可以肯定是或不是，这取决于预期的交互。如果你想在一个大的游泳池里“看一看”动物，并且有经验，那么也许可以;如果你想要一只“陪你上床”的宠物，那么除非你的名字是乔伊·亨尼或者叫薇姬·欧宁，否则最好不要……