人民出版社出版的《人口学辞典》更明确切地指出：分子为“离婚对数”。
然而，这个看似简单明了的计算方法，却被国内的一些权威学者、统计部门及出版界所误读。其主要歧义在于“离婚数”究竟是“人数”还是“对数”。
以“离婚人数”作分子计算的离婚率，无疑使中国的离婚率增长了一倍，而除了少数社会学和人口学词典外，大多数社会学、人口学和婚姻家庭辞典都认同“离婚人数”的分子涵义，其中不乏由社会学界的权威学者领衔主编（如袁方，1989；王康，1987）。众多学者也都照搬和引用错误方法计算出的离婚率资料（储兆瑞，1994；刘炳福，1996；张敏杰，1997；罗萍，1999；徐舒等，2001；央宗，2002等），一些研究者在作地域比较时还因此得出中国大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡和香港、台湾地区（如李荣时，1993；刘爽，2000），这往往会引起误解，即中国的离婚率虽低于欧美，但在亚洲已属最高之列。其实，与上述国家和地区相比，中国的离婚率仍处于较低的水平。