第1题,这是94年的高考题,匠心独运的意思是独创性地运用精巧的心思,形容独特的艺术构思。而不落窠臼比喻有独创风格，不落旧套。匠心独运往往形容在文学艺术中某一处或某几处十分独到;而不落窠臼则是形容整体布局.是范围大小的问题,匠心独运范围小,而不落窠臼范围大.这可以算是一个固定的搭配了,形容整体构思,都是用不落窠臼;而例如形容某一情节,某一结局,用匠心独运.再看此题,是在形容整本书,因此用不落窠臼更加符合一些.
第2题,主干,意思是主体部分，起决定作用的人物或力量;而骨干,意思是某事物的主要部分、主要支柱或最实质性的成分或部分,或比喻在集体中起主要作用的人.主干和骨干看似意思相近,但是区别也是明显的,主干偏重于主,既"主要";而骨干偏重于骨,既"重要".再看该题,"人民群众进行改革和现代化建设"是此事件的目的和方向,此事件的主要部分是什么?是人民群众,干部是一股重要的力量,但是却不是主要的.因此此处骨干适用于主干.
至于第3题,早在1998年的咬文嚼字中早有定论,。“接”的本义是交合，会合，后引申出迎接、接见、靠近、接触、连接等意思。“结”的本义是系、绾，条状物打成的疙瘩，后来引申出发生某种关系、凝聚、凝结等意思。查阅《现代汉语词典》(第5版)的相关词条，两字分别有“接合”和“结合”的词条，前者解释为“连接使合在一起”，如：段落之间接合得十分巧妙；他站在两条铁轨接合的地方。后者解释为“人或事物间发生密切联系”，如：理论结合实际；故事和背景是按适当比例结合的。由词条的解释可以肯定，“城乡接合部”就是指市区和乡镇郊区连接在一起的地方，所以“结合部”的用法是不对的。但现在许多网站上等等地方都采用结合部,所以才让大家产生疑问，其实这种现象，一是方言发音造成的读音致误。二是大家如今过于依赖网络查询。在汉语规范中,其实此处正确说法只有一个,那就是"城乡接合部".
第4题.是高中时候讲过的吧,“以至”，有“一直到”的意思，表范围、数量、程度、时间等延伸和发展，一般指从小到大，从小到多，从浅到深。“以致”，有“因而造成”、“致使”的意思，表示由于前面所说的原因而造成某种结果，多指不良结果或者不希望出现的结局。 这里结合题干,很明显是导致、致使的意思, 所以用以致.
第5题,当仁不让：原指以仁为任，无所谦让。后指遇到应该做的事就积极主动去做，不推让。近义词是义不容辞、理所当然;反义词是推三阻四、临阵脱逃.
抛砖引玉：比喻用自己不成熟的意见或作品引出别人更好的意见或好作品。近义词是引玉之砖、一得之见.这道题的关键是,这件事到底是不是北大的钱理群先生应该做的事?也许你觉得从"钱理群先生作为一名喜欢并投身于思想的思想者,又是北大很有名声的权威"想到,他是权威又是思想者,因此这件事情是他该做的.但是不知道你注意到没有,这个判断是你"觉得"的,也就是说,你得出的这个结论是题干本身没有,而你从题干引申出来的,你在复习公务员考试的时候应该接触到很多此类的题了.我们知道,做这类题的时候最忌讳自己从题干展开联想,题干没有直接表达出的意思,或者说不能直接从题干获得的明确信息,都不能成立.因此我们回到刚才的问题,钱理群先生在会议稿里发言,从题干对钱理群先生的描述中,我们不能得出钱理群先生有发言的义务,因此"当仁不让"不能成立,而再看C,D明显不合适.因此只能是B